Quotidiano di Bari

Il Comune non pubblica il bando per nuovo campo sportivo e piazza-giardino a Palese e i cittadini si lamentano del ritardo. Dalla passata consigliatura l’amministrazione comunale barese, attraverso l’ex assessora Simonetta Lorusso, aveva annunziato pubblicamente che sarebbe stato pubblicato un bando pubblico di ‘project-financig’ per un polisportivo in zona ex canile (lascito Garofalo) ed una piazza giardino sull’attuale campo sportivo in via Ranieri, a Palese, somma prevista  circa 5 milioni di Euro. Nonostante le perplessità sulla volontà del Comune di Bari per aver scelto questo tipo di modalità  per la realizzazione delle opere, i cittadini hanno atteso per parecchio tempo e con ansia il bando. Che, però, non è mai stato pubblicato. La questione quindi è rimbalzata sul tavolo del nuovo assessore ai Lavori Pubblici Marco Lacarra che in occasione dell’inaugurazione della scuola materna di via M.llo Ranieri a Palese, circa 6  mesi fa, affermò che il bando sarebbe stato pubblicato entro 20 giorni. Ma anche questa promessa non è stata mantenuta. A questo punto molti cittadini, preso atto che a distanza di quasi due anni dai primi impegni sventolati dall’amministrazione guidata da Michele Emiliano, nulla è stato fatto, invitano l’Amministrazione Comunale a mantenere fede agli impegni assunti. Anche perché, sindaco, assessori e consiglieri dovrebbero saperlo, sport e tempo libero sono da sempre esigenze sociali fortemente sentite nel territorio. Ma torniamo al bando, assai criticato per la scelta del ‘project financing’ (cioè il coinvolgimento di imprese private nel finanziamento dei lavori e delle opere)  in quanto ci sono molti dubbi sulla possibilità di trovare soggetti privati disposti a finanziarie opere per 5 milioni e passa di euro da ammortizzare nel tempo con le concessioni che il comune fornirà per 20 0 30 anni. Essendo opere pubbliche di alta valenza sociale, però, sarebbe stato opportuno finanziare l’opera con fondi pubblici, ovvero dividere a metà la spesa con i privati. L’attuale campo sportivo, sottoposto ad un ‘maquillage’ di facciata nella scorsa estate  è ancora afflitto da parecchi problemi a cominciare dagli squallidi spogliatoi, una tribuna per il pubblico fatiscente e non omologata per il campionato attuale della Libertas Palese. La squadra palesina milita in promozione e gioca le sue partite, dulcis in fundo, su un pessimo terreno di gioco, fatto di polvere di pietra con avvallamenti pericolosi e che ad ogni pioggia si allaga ed asciugandosi diventa una lastra di pietra. Un altro aspetto importante da sottolineare è che quel campo e quegli spogliatoi sono frequentati giornalmente da centinaia di ragazzi e bambini delle scuole calcio e non. Sempre nel project financing è prevista la trasformazione dell’attuale campo sportivo in una piazza giardino, altra esigenza molto avvertita da tutta la cittadinanza. Su questo tema del propject finacing il primo cittadino barese -che tanto ha fatto per non disgregare la città opponendosi al progetto autonomistico- dovrebbe dimostrare concretamente di pensare anche alle esigenze dei quartieri come Palese e Santo Spirito (24.000 cittadini) se vuole essere credibile e non essere tacciato di demagogia. Al Sindaco ed a tutti gli assessori bisognerebbe ricordare che da Palese e Santo Spirito ogni anno piovono nelle case comunali decine di milioni di euro che non vengono reinvestiti in grossa parte nei quartieri come logica e buon senso vorrebbero: Palese è il più penalizzato dei quartieri cittadini sotto l’aspetto della qualità della vita per la presenza di infrastrutture(Ferrovie, Aeroporto, Statale 16, eccetera) al servizio di tutta la provincia di Bari e solo per questo dovrebbe ricevere maggiore attenzione da parte del Comune per quanto riguarda opere pubbliche compensative quali giardini, campi sportivi e piazze. Per costruire il canile i fondi comunali sono stati infine trovati, mentre ai palesini qualche assessore continua a dire che non ci sono fondi per costruire opere di alta valenza sociale. Ed i cittadini si chiedono: giusto tutto questo? Piazza-giardino e campo sportivo a Palese: si pretende troppo? (g.m.)